据说生物进化过程中，常会在个别生物体中出现返祖现象。这大约表明，生物体中除了存在促使进化的力量，总还存在一种回到过去的冲动。关于汉字简化字的存废问题，虽然在很多人眼中看来很是无聊，但近些年来却总有人提起，比如最近又有人提出，用十年时间分批废除简化字，恢复使用繁体字。可见这种回到过去的冲动，还是一种现实存在，不能完全忽视。

我们不否认，对于那些被实践证明确实是错了的行为举措，必须迷途知返、勇于改正。这不是开历史倒车，而是走人间正道。然而，废除简化字恢复繁体字，是否真是人间正道，却实在令人怀疑。

从历史上看，汉字从来不是一成不变的。有研究者指出，汉字从甲骨文、金文变为篆书，再变为隶书、楷书，其总趋势就是化繁为简。近代以来，随着数千年封建专制制度的瓦解，社会变革的加剧，要求打破少数士大夫阶层的文化垄断，对全体民众进行文化普及的呼声越来越高，改革传统汉字过于烦琐等弊端的要求也越来越强烈。于上世纪五十年代推行的汉字简化方案，就是顺应这种历史潮流的自然结果，其所取得的成效，世人也当有目共睹。

有人说，汉字简化字“割断”了历史，这样的说法很难服众。如前所述，汉字曾经经历过几次大的变革，如果说文字变革“割断”历史，历史岂不是已被割断过好几次？如果说学习简化字妨碍对古典文献的阅读理解，那么这个妨碍绝不会比推广白话文来得更大。依次推论，我们要想不“割断”历史，岂不是还要在文字写作上废除白话文，恢复文言文？

这种抱残守缺的文化复古言论，略加推敲就可以看出其荒谬。更大的荒谬还在于，让五十多年来已经习惯于使用简体字的芸芸众生们，跟在那些“文化贵族”的后面再去学习使用繁体字，把我们的书店、图书馆再用繁体字重新覆盖，那就不但是“割断”历史，而且简直是制造混乱。（洪良）