刘敏 《长江商报》评论主编

上海某媒体刊登了一篇文章，文中一句“说上海话是没有文化的表现”惹来争议。上海读者认为严重伤害了上海人的感情，要求报纸道歉。随后，文章作者被人肉搜索，报纸已发表致歉声明，编辑也被停职。

这篇文章据说是摘选自2006年出版的《上海市井》一书。书面市后有没有人骂，我不知道，3年后报纸仅仅节选了千字左右就炸开了锅。这是不是说，现在看书的人少，看报的人多；仔细读书的人少，仔细读报的人多。对这一事件来说，这肯定不是一个可有可无的逻辑细节。

我出生于湖北一个中等城市，现在武汉工作，我从不惮于别人说我出生和工作城市的“坏话”，也从不予以争辩。我这样的低调姿态，可能让我有资格做出如下判断：经对照原文鉴定，联系上下文看“说上海话是没有文化的表现”，幽默、调侃的意思居多，看不出作者搞地域文化歧视的“别有用心”，认为严重伤害了上海人的感情实在没来由、没必要。如果感情受伤者还不相信，我再以一个媒体人的经验说：一家本地媒体若罔顾本地的情感，甚至对着干，除非是不想混了，要么是当日值班人员全体喝了二锅头。

这事儿让我想起一部美国侦探剧。在两个州的交界处发现两具尸体，两州警察来了，联邦调查局也来了。初次查看说是一男一女，A州说尸体肯定是B州的，因为B州人就爱干自杀殉情这事儿。再次查看说是两具女尸，B州又说尸体肯定是A州的，因为A州人就爱干同性恋这事儿。老美是带着幽默和调侃的意思来设计这段场景的，美剧遵从观众的民调，老美不傻，我相信观众也是带着幽默的心情来看。

我们都“睁眼看世界”了百把年，现在据说都考虑输出文化和价值观了。我想，输出价值观之前，不妨先学一下别人文化中的长处。生活多点幽默感，不要那么紧绷得动不动就感情受伤，我看就可以学，至少这肯定没有“两国国情不同”之类的拒绝理由。

扯远了。这件事引起了争议，为什么争议我知道，那么谁在争议呢？我注意到，先是在上海两个知名论坛形成了两大对立阵营。一个是以上海本地人为主的论坛，情绪最激烈，一片讨伐之声。另一个则是以新上海人居多的论坛，这个论坛的多数人认为“并未看出此文侮辱了上海人，只是部分人的敏感。”

我很奇怪，如果按户籍所在地看，“上海本地人”与新上海人本无区别，都拿着上海的户口本，一样纳税，一样享受着上海的城市保障。如果不依户籍而按居住时间和代数算，我知道近亲结婚的限制是三至四代，大概是七八十年左右，但我从没有见过到底几代或多少年才能叫“本地人”的实证性说法。谁能肯定地说，那些自称“上海本地人”的人，其祖辈不是外迁入上海的？争议的人群主体都身份不明，这件伤害感情的事情，就成了一本糊涂账。

我以为，说到争议，这不是上海本地人与新上海人之争，不是上海人与外地人之争，甚至也不是海派文化与非海派文化之争。这压根儿就不是什么人群和文化的争端，而是理性与无知之争，清醒与盲目之争，成熟与幼稚之争。想想那些**这、**那的活动，想想所有充斥着“严重伤害情感”说法的事件，难道不是这样吗？　

长平 资深评论员

最近上海发生了一起“文化事件”：某晚报刊发《新英雄闯荡上海滩，不限户籍个个精英》一文。文中说，“到浦东，尤其是陆家嘴，都说普通话，说上海话是没有文化的表现”。这句话“严重伤害了上海人民的感情”，该报社发表致歉声明，责任编辑已被停职，作者被网友“人肉搜索”。

一般而言，在来自不同地方的人们的语言交流中，方言口音愈重，受教育程度愈低。这是一个事实，全世界都是如此。但是，例外的情况不计其数，很多大作家、大科学家在发音方面也缺乏能力。更何况，在和自己相同族群的人交流时，大多数人都愿意选择方言，因为方言里包含了更多“只可意会不可言传”的信息。正因为如此，保护方言又成为一件很有文化的事情。“说上海话是没有文化的表现”，这个判断显然失之粗疏，让文化教育不足或者自愿选择方言的人感到情感受伤，也可以理解。

不过，如果只是这样去理解这篇惹事的文章，就有些断章取义了。无论是标题还是内容，该文并无意讨论方言和文化的关系，而是在说一种身份认同的问题。全世界很多人都有身份认同的焦虑感，在严格的户籍制度下生活的中国人尤其如此。几年前，我在上海媒体工作的时候，同行们不止一次提出“新上海人”的概念。上海人没有必要为自己的偏见遮掩，身份歧视本身就是一种制度设计，没有人可以逃脱。在这种制度之下打拼而获得成功的外地人，以及同情甚至赞赏这些外地人的本地人，都急于要为他们获得身份认同。

如果说老上海人的身份认同是通过制度性地排斥外地人取得的，而且这是一种不合理的制度，那么新上海人在争取自己的身份认同的时候，往往也犯着同样的错误，那就是试图排斥老上海人。“说上海话没文化”就是新上海人把标准普通话或者外语当作武器，对老上海人进行的一种攻击。

如果文化并不只是文凭，而更多的是指现代文明教育的话，那么这种攻击本身是没有文化的表现。不过，比它更没有文化的是，在这个“错误言论”发表之后，上海网友对作者和报社的攻击。这无疑是自己证明给世人看：我们不是那样没文化，而是这样没文化的。有文化的人，应该宽容不同的言论，并用事实和道理进行反驳。看见不同的意见，跑到事实和道理之外，去搜索作者的家庭、电话、学校、单位，然后进行威胁，这不仅没有文化，不讲规则，而且极其野蛮。

新闻报道中还说，更有网友透露，这篇文章甚至引起了一些退休领导的不满。有人认为，网友的威胁并不足以让报社道歉，让编辑停职，“退休领导的不满”才是事件的关键所在。网友们受到伤害之后，除了用“人肉搜索”进行威胁之外，更去寻求权力干预，而权力也真的就出手了。其实，这才是此次事件中最没有文化的部分。